 日志正文
|
||
|
不久前参观国子监，在一个有关科举方面内容的小展览里，看到了这样一幅油画，反映的是当年大清帝国公使拜会乾隆爷。
 注意画中我们的乾隆爷是高大的，相比之下英国公使却显得瘦小，画家的本意是想突出康乾盛世，国富民强，泱泱大国。 单从绘画学角度，违背了近大远小的透视效果，同样都是人，为什么我们的就要大，很有些我们现代“高大全”的风范； 再从皇权角度看，突出了皇帝的伟大，如果不是这样画，恐怕就要被革职乃至杀头，却违背了自然的客观规律，由于我们的盲目自大，导致了清朝的闭关锁国，最后被列强瓜分欺辱。 再看看卢浮宫里面当年法兰西拿破仑帝国时代的加冕图，（下图），不说内容是否真实可信，在绘画学角度看，人物比例很准确，运用的绘画手法很细腻乃至自然，全幅画一百多个人物，自然真实。  同样是反映一个事件，却反映了东西方文化的差异，东方反映的是皇权的至高无上，皇权大其余一概渺小，很有一览众山小的意思；而西方的反映的是平等，不管是教皇、统治者、还是大臣，该多大就多大，人物的刻画也自然。 不管世界如何变幻，绝对的强大只是相对于当时的一些参照物，而艺术却能记录当时人们的想法。
阅读(?)评论(0)
上一篇： 因为一个甲子，缘何《甲子园》了得
下一篇：从《哗变》说起
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？